不是。

榮格所描述的外傾功能作為強功能也是個體化表現的一種。所謂的個體化，意思就是人找到自己的主導功能（強項）並加以發展，能夠獨立於他人地運用某個功能。

外傾邏輯（Te）和外傾情感（Fe）特別容易在八維圈子被誤解成沒有主見的原因，主要是他們是一種按照外在群體訂製的客觀判斷功能，他們有許多作出決定的因素都是按照外在環境成立的。

• 例子：外傾情感主導的人會觀察情景發言，並且他們會收集不同人的意見作為參考指標。例如在一個大家都認同想開派對的情景底下，他們可能會主動自薦為派對活動負責人，組織這個讓群體氛圍提升的活動。

然而，按照群體需要來下判斷並不代表他們無法獨立運用邏輯功能或情感功能。Te和Fe發展成熟的人由於會不斷觀察和收集客觀環境的不同說法（以多種主觀性構成客觀性），累積了很多對比不同主觀看法的經驗，因此他們通常更能分辨哪些主觀性更可取，並且對於客體有更完善的客觀理解。

• 例子：外傾情感主導的人雖然不是以自身主觀方式認識倫理判斷準則，但是他們透過對比不同人的需要，懂得如何分辨當刻情景更需要如何維持倫理秩序。他們清楚明白為什麼不應該漠視一個正在哭泣的人，然後把重點放在十個不是正在哭泣的人身上，因為這樣會影響整體倫理秩序。

由此可見，外傾主導的人是透過不斷對比主觀性來獲取完整的客觀性，並以此作為自己的個體化獨立判斷，不需要依賴他人告訴自己哪套邏輯或倫理秩序更值得參考。並且，他們在公共邏輯或情感秩序的理解上，比任何類型都更要高度細化和知道該如何做。

相反而言，刻板印象中盲從權威或情感氛圍的，反而是Te或Fe弱勢的類型。例如內傾情感主導的弱勢Te會讓他們無法自行分辨那些邏輯準則是更可靠的，造成一種照單全收的盲從狀況，不然就是在另一個極端上完全拒絕所有公共邏輯原則，過敏地認為這些原則會危害自己。